你好,第一时间联系代理商或者是给你办机器的业务员 咨询没有到账的原因
如果都联系不到,请打文章客服电话帮忙查明不到账原因
教学方法研究存在的问题 我们知道,教学方法的研究有三个基本的方面:一是对教学方法一般原理的研究,二是对各种具体教学方法的研究,三是教学方法的历史研究。三者在教学实践中相互促进,推动着教学方法的改革与发展。然而,在教学理论界,教学方法的研究明显存在着许多不足,这不得不引起人们的关注与思考。其不足之处体现在这样几个方面: 1.教学方法的界定不规范 关于教学方法的界定,纵观现有的研究,都明显地存在不足。举国外的研究来说,休金娜认为“教学方法是以解决教学任务为目的的师生共同活动的方法”,达尼洛夫等人认为“教学方法是指教师的工作方式和由教师领导的学生的工作方式”,巴班斯基认为“教学方法是师生相互活动的途径与办法”。 第一种定义犯了“同语反复”的错误,第二种定义犯了“定义过窄”和“属种颠倒的错误,第三种定义用“师生相互活动”来限定教学方法的时空,犯了“定义过宽”的错误。 2.教学方法的分类标准混乱 虽然有许多人主张对教学方法进行分类,但由于教学方法本身的复杂性,所提出的分类依据也多种多样,出现各种各样的方法分类也就不足为怪了。 3.教学中“泛方法化”的倾向严重 改革潮流促使广大教师和教学研究人员,在总结前人经验的基础上,不断地从教学实践中探索,提出了这样或那样的教学方法。时下名目繁多的教学方法真让人有些应接不暇。教学中的“泛方法化”现象十分严重。 4.教法“学法化”提法不妥当 教法和学法是教学论研究中具有永恒性的课题。教法和学法怎样才能有效地在教学中发挥其整体功能,这已成为广大教育工作此提出应加强“学法”指导。这本身是无可厚非的。然而,在教学实际生活中,有人因此极力倡导“教法学法化”,关于这方面的文章也不时见诸于报刊。我们认为教法“学法化”提法欠科学,应予以纠正。 5.教学方法的实验研究“简单化”及“照搬照抄”倾向盛行 我们往往把教法改革理解为一个更新陈旧、呆板的学科教学法的单因素问题。这一片面的认识使人们在教法改革实验中陷人困境之中。 6.教学方法的历史研究薄弱 目前国内以“教学方法”为题进行研究的文章不少,但关于教学方法的“历史”的研究明显存在不足。迄今为止,人们对于教学方法本身的研究成果不少,尤其是对具体教学方法的研究较多,对教学方法的历史特性研究较少,这对于教学方法的理论建设和科学运用都是不利的。教学论界关于教学方法的分类研究固然重要,但若不从历史的高度去看待教学方法变革,包括不同历史时期教育家对教学方法的创造与实验,在现实教学生活中,人们往往就会变得盲从与迷茫。
发表评论